超前部署之韋帕襲港，天文台「南海之王」是否已過譽？

久違咁打篇關於打風嘅文。

今次韋帕令到香港再次掛到十號風球，對於香港不少地區都做成不少破壞，係度再次感謝打風期間仍然要返工嘅各位工作人員，以及各位要善後嘅工作人員。

對於今次天文台早早係星期六早早已經講定星期日凌晨0020會出八號，固定兩小時出嘅Pre-8亦都準時係星期六晚2220發出，咁到底Pre-8係今次仲有咩意義？今次咁早講定掛八就得，上次超前部署嘅暴雨到頭來就一滴水都冇，今次上八之後去到星期日上午其實普遍地區個環境都唔算惡劣，天文台到底係唔係真係廢咗咁多？我自己叫做稍有興趣睇氣象數據同資料，唔算好熟悉，想分享自己對之前超前部署以及今次應對韋帕嘅睇法。

首先，按時序咁講，係上次應對暴雨嘅超前部署。暴雨嚟講，本身其實就好難準確預計，技術上嚟講幾個鐘後有冇暴雨其實都唔易準確預計到。拉闊啲咁講，唔好話暴雨，其實會唔會落雨都唔易預計得到。以好多人認為好準嘅日本氣象廳（JMA）做例子，日本氣象廳基本上係每日預報都會有降雨機率，做法係參考之前嘅天氣圖等紀錄，係以前有類似現時預計嘅天氣表象嘅時候，用100次有幾多次真係有一定雨量，將之簡化為一個數字就稱之為降雨機率，但實際出嚟，高達70降雨機率嘅情況，一樣可以冇雨落，因為其實以前都有30次係冇雨落㗎。而7月11日呢日被超前部署嘅日子，果一日朝早其實福建至廣東嘅東南沿岸都係落好大雨（有興趣嘅朋友可以自己去睇返中國氣象局CMA嘅資料），以香港咁細嘅地點嚟講，其實會唔會受到呢個雨區影響，真係好難預計得準確。

另一方面，天文台係冇權做任何停課等等嘅超前部署安排嘅，天文台只係能夠數據同分析俾司長、局長，停課與否係由教育局決定，就算八號風球都係。司長認為已經入咗暑假，為安全着想有額外考慮決定超前部署，咁停唔停課呢啲又真係已經唔關天文台事。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

同樣地，今次韋帕襲港，由於係星期日的關係，天文台有冇因此而鬆手咗提早掛波呢？如果根據相關風球嘅定義，本身熱帶氣旋警告就有預警嘅成份，預料本港將於受到相關強風嘅影響就可以出，係定義上係無話可說嘅，而實際上大家經歷完之後都睇到，韋帕嘅威力係足夠強勁嘅。再者韋帕今次環流唔算大，結構相對完整，而且前進速度穩定，加上會以對香港影響較大嘅南掠路線吹襲，天文台係有足夠時間同數據去判斷到韋帕嘅烈風圈、暴風圈大約幾時真係會影響到香港嘅情況下，提早通知市民讓市民提高警覺其實無可厚非。

不過我都認為今次太早係有星期日以及司長早前「超前部署」嘅因素在內。但即使係咁，我認為今次天文台早早講定0020會出八號，等市民可以唔洗早起身睇吓星期日洗唔洗返工，或讓市民提早一日對其他節目作出安排，其實唔見得係咩壞事。

星期六、星期日凌晨甚至早上，網絡上都仲有唔少人都講緊個八/九/十號好弱等等，的確如果經常出現「弱八」係會有狼來了嘅效果，但希望大家明白，每一個風暴嘅路線、強度、結構都唔同，幾時會係有大影響其實冇得話一定，早啲掛總好過遲咗掛出意外。好似今次咁，因為係近距離南掠加上環流唔算大嘅關係，基本上係韋帕開始離開香港，佢嘅風雨先開始真係影響香港大部份地區，再加上香港本身山多，吹唔同風向嘅風已經會對唔同地區帶嚟唔同實際上嘅感覺，你果區冇事果陣，其實可能另一區已經橫風橫雨水浸緊。

我明白唔會所有人都對氣象知識有興趣睇好多嘢，但希望大家都能夠有基本認知。此外，以颱風相關嘅資訊嚟講，只要個風入咗南海的話，香港天文台（HKO）比起普遍追風會睇嘅日本氣象廳（JMA）、中國氣象局（CMA）、聯合颱風警報中心（JTWC）等觀察西太平洋嘅氣象機構嚟講，多年來都係咁多個當中較為準確嘅一個，風迷之間會稱天文台為「南海之王」並唔係取笑嘅稱呼嚟。

「史上最重磅的交易！Luka Doncic 和 AD 互換東家！」的個人感受

我在這邊應該很久沒有發過和NBA有關的文章了吧....

作為達拉斯的球迷，情感上真的還沒法接受Luka Doncic已經要去LA了，不只是離開達拉斯，而是季中就要去自己最討厭的湖人。

我本來的看法是球隊會在今季季後把Luka交易，但現在就走了，到底是怎樣的一回事？球隊和Nico所考慮的是真的沒道理嗎？說句實話，從理性和實際角度考慮，下一季前換走Luka是對達拉斯而言的合理決定，也是我認為會在季後交易Luka的原因。

1.      薪資問題

今季完結後，Luka餘下的合約就只是1+1，而最後一年是球員選項，當然Luka一直表現出來對達拉斯的忠誠是滿滿的，在球迷角度把它看成2年是沒問題，但球隊不會這樣做，因此要是今季季後不續簽，那就存在變空氣的可能性，此為一部份的考慮。

然後要是Luka留在達拉斯，接下來簽的合約就必然是5年3.45億的Supermax的超級合約，這樣子達拉斯的總薪資基本上就必然超越新的薪資制度下的第二層Apron，這會為球隊帶來甚麼問題呢？

首先是第一層Apron帶來的限制已經不少，包括(1)不能使用全額中產、(2)無法簽下買斷合約市場中原有薪資高於中產特例的球員、(3)交易只能夠引入較𠩤有薪資低的球員、(4)不能使用交易特例、(5)不能夠以先簽後換的方式來交易球員。再來是第二層Apron的進一步限制，包括(1)不能使用任何中產特例、(2)不能以多名球員加總交易一名高薪球員、(3)在交易中不能以現金及七年後的選秀權作為籌碼。

簡單點說，要是觸發了第二層Apron，那麼球會能夠做的補強就只剩下底薪或菜鳥，近兩季的太陽就是這樣。而且，如果球隊在過去四季有兩次觸發第二層Apron的情況的話，該年度的選秀權會自動跌到最後。假如這規定在過去幾年已經生效的話，Kristaps Porzingis根本就不可能被達拉斯交易至塞爾特人，因為塞爾特人不能這樣簽。

看回Luka的現況，要是Luka明年簽下Supermax，明年球隊基本上不能避免觸發第二層Apron，那麼球隊能拿甚麼來補強為Luka衝冠？更甚的是，Luka的合約不是一年兩年，而是五年的Supermax的話，及後三年要不觸發第二層Apron的話，同樣也是沒能力補強來衝冠。

新的薪資制度本來是要減少大小城市之間的差距，然而第二層Apron的限制，在小城市球隊養出Supermax的情況下，反而令球隊無法選擇。一是讓全明星之後幾年在母隊坦坦坦，不然就只餘下交易了。

現在達拉斯這交易，也算得上是對新的薪資帽制度一大諷刺吧。

2.      自我管理問題

Luka 19歲就來到達拉斯，不知不覺已經7-8年，但他的體重管理、傷患問題真的沒有改善，這是我作為球迷也能看到的事情，更遑論制服組及球隊內部能看到的情況了。每一年休季後回來就是體重反彈，這麼多年來都沒改善，傷患也因而斷斷續續的發生，這也是Nico公開說出來的其中一點交易原因。

ESPN也指出，今季11月休息五場，球隊表示是因Luka右手腕扭傷，但實際原因是讓他專注於體能訓練。其實在2022-23球季中期，Luka的體能和體態問題也備受批評，而當時還是正常賽季中期，而作為一位職業球員，在頂級賽場上的賽季中期，竟然會發生這種情況，而且已經不是第一、二年的事，季末反彈是每年都發生的事，難免會讓球隊灰心。

 

3.      其他原因

 

這次交易，若撇除情感因素，最令人質疑的就是時間點以及達拉斯拿回來的東西是否合理。我個人認為是不合理的，無論是Win Now或者求未來後續發展也好。

先說Win Now，我看不到AD搭配KI有足夠能力奪下總冠軍，除非JB回來吧。AD的確為達拉斯補強了欠缺的內線強度，然而放走Luka就讓持球進攻能力大幅下降，KI持球不是不可以，但更適合當終結者，以Dinwiddie等人的持球能力來說，並非足以衝擊總冠軍的持球手。這種拆東牆補西牆的做法，個人是不看好的，而另一方面，現時市場上並沒有一級的持球手能讓達拉斯減少失去Luka後的差距，球隊能進一步用作補強的資產也不足。

如果說是求將來，那麼放棄一位未來10年的當家球星去換AD回來，而且只是附帶Christie和29年的一個首輪選季，也未免太少了。制服組到底是對Christie有多高評價才算是合理呢？把AD換過來，對將來的最大好處是Lively的成長。球隊如果後續沒進一步交易，那目標就是要把Lively培養成一位自家育成的明星級內線了。

然而，最令我疑惑的是，據消息指此次交易是達拉斯主動找湖人一家開始啟動此次交易。我抱有疑問的是，以Luka的級數，達拉斯即使決心要在季中放人，拿出去談也肯定不會只有一隊球隊有興趣，這樣球隊能拿到的東西無論如何也應該更多或更好（至少再多一個三年內的首選籤吧？），然而卻沒有這樣做，背後有甚麼原因嗎？會否有受到來自聯盟的壓力表示Luka應該要到大城市，將來才可以作為NBA的招牌呢？又或者背後就是想降低達拉斯主隊球迷的支持度，讓球隊遷移至拉斯維加斯的難度降低？這種陰謀論般的猜測，即使我個人多麼不喜歡陰謀論，都不免浮上心頭。

 

總結

無論如何，Luka離開達拉斯已成事實，作為Dirk和Cuban年代開始支持達拉斯的球迷，難免回想起當年交易Steve Nash的操作，但路還是要走下去。Nico這兩季的操作，曾經引起不少質疑，其中放走JB和引入Dinwiddie，這兩件事在外間有不少聲音，但我則是由始至終都同意的安排，然而今次真的是無論感性或是理性都難以立刻接受。

還是要欣賞Nico有甘願承受當達拉斯千古罪人的風險來推動這交易的勇氣啦，希望球員能打出令我要向Nico道歉的表現吧。